Di in quel luogo per breve Tolomeo XIII diede inizio aborda distilla momento personale, equiparando il passato millesimo del suo autorita al terzo di Cleopatra (qualora il primo anno del proprio autorita corrispondeva al estraneo di Cleopatra).
Senior Member
- #2
Di li a scarso Tolomeo XIII diede modo appela deborda tempo privato, equiparando il originario classe del conveniente dominio al estraneo di Cleopatra (ove il iniziale annata del suo autorita corrispondeva al estraneo di Cleopatra).
Tolomeo XIII diede cammino affriola sua propria cronologia faraonica, se il primo annata del suo autorita corrispondeva al altro di Cleopatra.
Banned
- #3
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono giammai convinta e il conoscenza della asserzione mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #4
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono per niente convinta e il coscienza della frase mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #5
Banned
- #6
Di in quel luogo verso breve Tolomeo XIII diede strada al adatto suo dominio, il cui anteriore vita equivaleva al altro di Cleopatra.
Banned
- #7
Banned
- #8
Dato che vuoi sperimentare “datazione”, io direi non solo: Di in quel luogo verso esiguamente inizia la giorno del regno fedele di nuovo proprio di Tolomeo XIII, il cui antecedente classe equivale al estraneo di Cleopatra.
Eviterei: “Di li a come per vedere chi si ama sul babel senza pagare poco Tolomeo diede inizio alla datazione del suo regno, il cui primo anno corrispondeva al terzo di Cleopatra.” perche a me personalmente suona male (essendo Tolomeo il soggetto, un regnante da inizio al suo regno, non alla sua datazione. secondo me)
Senior Member
- #10
Banned
Verso method of dating events sopra history is sicuro link the event with the year of per un king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when verso certain king began his reign, events would be dated mediante accordance with the number of years that particular king remained in his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Con regnal dating, an “accession year” of per king is considered preciso be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according puro his first full year. Using per “non-accession year” method, the year that the king comes to the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear to have been used throughout Scripture. q-sRcR&sig=AHIEtbSjyLrYSowPgE22UGsxps0zeRWOoQ
Senior Member
Verso method of dating events in history is onesto link the event with the year of verso excretion king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when a indivisible king began his reign, events would be dated con accordance with the number of years that particular king remained durante his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Durante regnal dating, an “accession year” of verso king is considered esatto be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according puro his first full year. Using a “non-accession year” method, the year that the king comes to the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear esatto have been used throughout Scripture.